[FrontiereDigitali] R: SIAE e Creative Commons si cercano. Si troveranno? (da PI di oggi)

[marco scialdone]

Ciao Loredana,

sul punto "come si finanzia Cretative Commons" trovi tutto qui
http://creativecommons.org/about/

e in particolare qui http://ibiblio.org/cccr/docs/audit.pdf


Non cercano altri soldi, tranquilla ;-)

Marco

2008/12/2 loredana morandi <lorimoran63 a yahoo.it>

> L'unico obiettivo sensibile del "lavoro" è la produzione del reddito: il
> pane quotidiano.
>
> Siae è un organismo creato dallo Stato e dalle sue Leggi.
>
> Attualmente nessuna licenza Creative Commons ha forza di Legge, per
> risolvere le controversie di una clonazione o la falsa attribuzione di un
> opera rubata.
>
> Il punto è: come si finanzia Creative Commons?
>
> Il vero problema è nel non saperlo, perché tutto il lavoro deve offrire una
> opportunità di reddito e il pane quotidiano, quindi deve anche trovare la
> propria realizzazione. Anche per i portavoce di Creative Commons e l'intero
> staff.
>
> La realizzazione concreta di ciò può avvenire soltanto tramite 2 possibili
> soluzioni:
>
> 1) con la tassazione degli Artisti (autori, musicisti, ecc..), cioè alla
> fonte.
>
> 2) attraverso le sovvenzioni pubbliche (Fondi Statali e/o Sovranazionali,
> che sarebbero tolti di fatto allo sviluppo delle fasce giovanili degli
> Artisti)
>
> Qual'è la strada che sceglierà Creative Commons?
>
> La trattativa con Siae sembra rimandare, purtroppo, alla prima soluzione.
>
> Ho una idea!
>
> Qualcuno può farmi avere un contatto efficace con i gestori italiani di
> WordPress.com?
>
> Loredana Morandi
>
> --- *Mar 2/12/08, Simone Aliprandi <simone.aliprandi a gmail.com>* ha
> scritto:
>
> Da: Simone Aliprandi <simone.aliprandi a gmail.com>
> Oggetto: Re: [FrontiereDigitali] R: SIAE e Creative Commons si cercano. Si
> troveranno? (da PI di oggi)
> A: digitalfreedomweek a linux-club.org
> Data: Martedì 2 dicembre 2008, 10:10
>
>
> > Realtà romanzesca vuole che ciò, per l'Artista, costituirà
> esattamente la nascita giuridica di un soggetto terzo, ovvero la
>  nascita di un
> terzo indotto economico sul lavoro degli Artisti, ed una ulteriore
> redistribuzione del reddito dell'Artista a pioggia su terreni, che non
> avrebbero alcun diritto che quelli ottenuti per errore o con l'inganno.
> >
> > Vuol dire in pratica che sul borderò Siae l'artista si ritrovebbe 3
> tipi di contributi a strozzinarlo, invece dei soliti due obsoleti ed
> obsolescenti: Siae e Fonografici.
> >
> > L'Artista deve domandarsi: chi pagherà Creative Commons?
>
> Non ho capito la domanda.
> Temo che ci sia un fraintendimento di fondo sul ruolo di Creative Commons.
> CC non si occupa di raccogliere proventi dall'utilizzo dell'opere
> dell'ingegno.
> Non è e non potrà mai essere (proprio per questioni giuridiche ed
> ontologiche) un terzo soggetto in gioco che fa più o meno le stesse
> cose che fa SIAE.
> Lo si è spiegato già in varie occasioni e attraverso molto materiale,
> ma pare che questo
>  messaggio faccia fatica ad essere assimilato.
> Un caro saluto. Simone
>
> PS: approfitto per ringraziare Marco Trotta per la segnalazione.
>
> --
> Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
>
> _______________________________________________
> DigitalFreedomWeek mailing list
> DigitalFreedomWeek a linux-club.org
> http://linux-club.org/cgi-bin/mailman/listinfo/digitalfreedomweek
>
>
>
> _______________________________________________
> DigitalFreedomWeek mailing list
> DigitalFreedomWeek a linux-club.org
> http://linux-club.org/cgi-bin/mailman/listinfo/digitalfreedomweek
>
>


-- 
Marco Scialdone
Blog: http://scialdone.blogspot.com
Site: www.computerlaw.it
Second Life: Roland Pintens
Skype: marco_scialdone
MSN: marcoscialdone76 a hotmail.com
My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://linux-club.org/pipermail/digitalfreedomweek/attachments/20081202/ed941e50/attachment.htm