[FrontiereDigitali] RETE ARTISTI A CAGLIARI: INCONTRO CON IL QUESTORE E IL SINDACO DI SELARGIUS

[loredana morandi]

Caro Giovanni,

in questa sede e con me è inutile mentire.

La pornografia NON è una scelta per la donna, si tratta di una imposizione della società maschilista (Imperialismo Maschilista Capitalista) e per la molte donne è parte di uno stato di riduzione in schiavitù.

E' così dal concetto stesso di pornografia, uno strumento finalizzato alla sessualità pene-centrica del maschio e/o alla pratica onanistica: sia che si tratti di materiale etero, sia che si tratti di materiale specifico per omosessuali.

Quando si tratta di materiale per pedofili, stiamo discutendo di qualcosa più alto dell'Orrore Assoluto. La Razza Umana che distrugge se stessa per soddisfare appetiti contro natura.

Il file sharing è un reato. 

Come lo vogliamo noi italiani questo reato? 

Imbrattato di sangue umano e di violenza?

Pirate Bay pubblica materiale necrofilo per pedofili: le autopsie di bambini morti utilizzate da persone, che non sono mai state tali o che non lo sono più, per soddisfare la propria sessualità malata. 

Questo concetto travalica la querelle ipocrita omosessuale vuol dire o non vuol dire pedofilo, perché queste bestie si classificano in eterosessuali e/o omosessuali a seconda delle loro scelte di genere e dei loro gusti. Come Noi.

E sulla base di ciò e di tutto quello che Tutti voi sapete, Non sono da desiderare stranieri in Italia, che ci cooptano come parco giochi per i pedofili di tutta Europa. 

Quindi, che cosa sono i soldi di Pirate Bay in Italia?

Come vengono prodotti? Questo è l'interrogativo.

Vi informo che sulla base del D lgs 70/2003 sono censurabili e punibili in giudizio anche gli Avvocati, non solo i Magistrati, ed io lo sto facendo. Perché il Diritto 2.0 NON è mai stato scritto in Italia.

Il file sharing italiano per ottenere riconoscimenti deve ottenere il CRISMA, ed una propria identità anche deontologica, ampiamente riconosciuta e condivisa.  

Occorre un documento che metta i paletti su questi concetti.

E che sia rispettato, oppure saranno solo chiacchiere prive di internazionalismo, cultura, progresso o dignità. Ma solo l'evidenza di chi vuole far soldi, sporchi e subito.

In questo caso è meglio resti reato, no?

Loredana Morandi



--- Gio 11/12/08, Giovanni R. <maverick1818 a gmail.com> ha scritto:
Da: Giovanni R. <maverick1818 a gmail.com>
Oggetto: Re: [FrontiereDigitali] RETE ARTISTI A CAGLIARI: INCONTRO CON IL QUESTORE E IL SINDACO DI SELARGIUS
A: lorimoran63 a yahoo.it, "Frontiere Digitali" <digitalfreedomweek a linux-club.org>
Data: Giovedì 11 dicembre 2008, 02:12

loredana morandi ha scritto:
> In tema Razziale io appartengo e sono fondatrice di ...

Conosco tante persone che si professano anti-X-iste e poi, sotto sotto,
sono X-iste esse stesse, quindi non m'interessa la tua storia passata.
Io ho soltanto visto una tua frase sintatticamente "strana" e ti ho
chiesto chiarimenti in merito, senza dare alcun giudizio. Tutto qua.

> In tema Pornografia e sulla questione Diritti della Donna siamo tornati
> al paleolitico, se non peggio, ed il corpo delle donne viene mercificato
> in ogni modo dal Mercato Globale.

Se è per questo, non solo quello delle donne, ma anche quello degli
uomini, come di tutte le altre categorie dell'essere esistenti.

Inoltre, non mi risulta che le attrici porno abbiano pistole puntate
alla tempia per fare quel lavoro, anzi spesso tutt'altro.

Tu puoi anche cercare di negar loro il diritto a scegliersi il lavoro
che più perfericono fare, ma poi forse faresti meglio ad evitare di
parlare di diritti della donna, quando vorresti togliergliene uno...

Infine, dici che sul tema pornografia siamo tornati al paleolitico o
peggio: questo vuol dire che può esistere una pornografia
"migliore"?
e, se sì, come si dovrebbe fare per migliorare la pornografia attuale?

> Sta di fatto che sono soldi che puzzano!

Perché, i soldi dei banchieri o dei macellai odorano di rose, forse?
Oppure vorresti far chiudere anche le banche, insieme ai siti porno?
Sarebbe una tesi molto più coraggiosa da sostenere. Ma temo di no...

> Il file sharing è ritenuto alla stregua di un reato e punito ...

Condividere certo materiale tramite FS *è* un reato. Purtroppo.
Ma la cosa importante è: ritieni che "il FS" debba continuare ad
essere
un illecito? Io, come già ho detto, no. Tu parrebbe proprio di sì....

> Quando il file sharing riguarda audiovisivi pedopornografici è giusta
> solo la Legge Islamica: che appende ad una corda gli autori finché morte
> non sopraggiunga.

Se le punizioni fisiche previste dalla legge islamica rappresentano il
tuo grado di civiltà, direi che è il caso di terminare la discussione.

Mi sa che sei tu, e non la pornografia, ad esser tornata ai tempi del
paleolitico, se non peggio (cit.).

> Per quanto mi riguarda: conosco pochissime persone per bene nel mondo
> del file sharing.

Evidentemente, conosci pochissime persone per bene tout court, perché
pressoché ogni giovane utilizza il FS, oggigiorno. E non solo loro:
direi ognuno che ha una connessione veloce, e voglia di informazioni.

Detto questo, si ripresenta la tua (e non solo tua) "strana"
mentalità,
per cui se uno strumento è usato anche per commettere illeciti, bisogna
mettere fuori legge lo strumento. Un po' come quegli strani ragionamenti
per cui se un albanese delinque, allora gli albanesi sono delinquenti.

Ad ogni modo, comincerò a pensare che tu sia una persona coerente solo
quando proporrai una petizione per abolire anche l'uso delle forbici.

> nonché specialistica in pornografia per omosessuali 

Anche fosse, cos'hai contro la pornografia per omosessuali?

> una svendita a basso costo che
> consente oggi di mantenere l'Italia sotto un sostanziale ricatto
straniero.

Non ho la più pallida idea di cosa tu stia parlando, né m'interessa
saperlo - leggi bene: *né m'interessa saperlo* - ma conoscendo gli
itagliani posso solo dire: ben venga una dominazione straniera! <g>

> Pirate Bay vive di finanziamenti "neri" dal Partito Pedofilo
Olandese.

E tu ovviamente puoi provare quest'affermazione, giusto?

> l'Italia si colloca tra il 4° e il 5° posto NEL MONDO

Evidentemente, con tutti questi integralisti in giro, la gente trova
molto desiderabile il frutto proibito: è sempre stato così, di che ti
meravigli? Più tu sei integralista, e più contribuisci a diffondere il
fenomeno, credo.

> Vi domando: gli italiani che fanno turismo sessuale ai danni di minori
> nel mondo per 1 settimana di ferie all'anno, nei restanti 358 giorni,
> che fanno?

Pubblicano i torrent dei video su The Pirate Bay, immagino.

Ho indovinato?

> Io sono una inguaribile romantica: i soldi fatti con la vita degli altri
> o quelli fatti sulla pelle dei minori mi fanno schifo.

Gli Agnelli coi "soldi fatti con la vita degli altri" han costruito
un
impero. E ovviamente non solo loro: ovunque esista un rapporto salariale
in un libero mercato, esistono "soldi fatti con la vita degli altri".

Ma il tuo problema non sembra essere il rapporto salariale, altrimenti
la tua lotta dovrebbe avere un raggio ben più ampio, e non dovrebbe
limitarsi giusto ad un paio di aziende di pornografia, altrimenti
qualcuno potrebbe pensare che a te non t'interessa _sempre_ della vita
degli altri, ma soltanto quando dà fastidio a te, ad esempio quando di
mezzo c'è la pornografia, magari omosessuale, proibita dal Corano...

> E Non credo affatto a quell'europeismo dove il fine economico
> giustifica i mezzi ai danni della Vita Umana.

Ma se un'attrice porno fa il suo lavoro volontariamente, con quale
diritto tu puoi pensare di negarle il diritto a scegliersi il lavoro?

In altre parole, perché devi stabilire tu se una persona è vittima del
profitto? e perché non t'interessa il parere delle presunte vittime?

Saluti, Giovanni



      
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://linux-club.org/pipermail/digitalfreedomweek/attachments/20081211/c1a1ae47/attachment.htm