[FrontiereDigitali] RETE ARTISTI A CAGLIARI: INCONTRO CON IL QUESTORE E IL SINDACO DI SELARGIUS

[loredana morandi]

Non me ne volete: io uso metodi da contro interrogatorio con i miei interlocutori, e questa alzata di scudi femminista in un popolo maschile non può che farmi piacere.

Rispondo nello specifico a Francesco.

La tecnologia NON si sostituisce MAI all'uomo ed è l'Uomo, inteso nel concetto di più ampio respiro di Umanità, che deve trovare le proprie regole.

Il file sharing come filosofia politica non può proclamare Diritti, se non guarda affatto al Diritto Umano e non si autoregolamenta sui contenuti, dividendo con chiarezza il bene dal male.

In quanto tecnologia esso può avere molteplici usi illegali anche orrendi, come lo scambio di materiale pedopornografico.

Ribadisco: io autore di musica, letteratura o altro, NON darei nulla di mia produzione per la commercializzazione nella stessa vetrina in cui si trova materiale pedopornografico.

Mi ripeto ancora sulla pornografia e il concetto di prostituzione: l'uno per cento delle donne che fanno uso di pornografia o si prostituiscono volontariamente, NON può e NON deve sostituirsi alla sofferenza del restante novantanove per cento di donne, che invece subisce tutto questo in stato di schiavitù.

Idem per la pedofilia. NON ci sono sul pianeta bambini che non abbiano sofferto per un abuso, ma solo adulti che lo denunciano anche a 50 anni. Questo significa sfruttamento ed un pesante bavaglio dato dall'ipocrisia all'innocenza.

E' troppo comodo... servi e serve del potere o del mercato sono sempre esistiti, questo però NON solleva noi dalla responsabilità che ricomprende TUTTO il restante 99 per cento.

Inoltre: la stretta su internet sappiamo già che arriverà e avrà eco europeo.

Non c'è proprio da por tempo in mezzo.

Lory

--- Gio 11/12/08, Francesco Valotto <francesco.valotto a iperv.it> ha scritto:
Da: Francesco Valotto <francesco.valotto a iperv.it>
Oggetto: Re: [FrontiereDigitali] RETE ARTISTI A CAGLIARI: INCONTRO CON IL QUESTORE E IL SINDACO DI SELARGIUS
A: lorimoran63 a yahoo.it, "Frontiere Digitali" <digitalfreedomweek a linux-club.org>
Data: Giovedì 11 dicembre 2008, 17:30

Io maschilista non lo sono e non lo sono mai stato (e questo lo dicono le donne 
che frequento, non io), ma sinceramente non riesco a seguire i tuoi 
ragionamenti e le tue critiche!

Mischi in maniera più o meno casuale file sharing, pornografia,
omosessualità, 
pedofilia, necrofilia, fondi neri e chi più ne ha più ne metta condendo il 
tutto con un fantasmatico "diritto 2.0" (non ho una specifica cultura
legale, 
ma ne sento parlare per la prima volta in vita mia) e altrettanto fantasmatiche

necessità di protocolli e/o crismi.

Cerco di riassumere ciò che è stato detto e le conclusioni che se ne possono 
trarre:
1) La pedofilia è da condannare e contrastare

2) La pornografia è prevalentemente orientata ad un pubblico maschile ma non 
certo esclusivamente; il femminismo militante l'ha sempre condannata, ma
spesso 
l'ha fatto in maniera quantomeno impropria. Esistono donne consumatrici di 
pornografia e non si può semplicemente tacciarle di subire la fallocrazia e 
pensare di rieducarle! E questo è indipendente dalla posizione di CIASCUNO in 
merito alla cosa

3) Il file sharing è una tecnologia ed in quanto tale l'unica
certificazione a 
cui potrebbe eventualmente accedere è quella ISO

4) Confondere una tecnologia (o chi la mette a disposizione) con l'uso che
ne 
fanno alcuni è semplicemente demenziale: su questo piano si dovrebbe eliminare

il WEB, il cinema, le telecamere, le fotocamere, i fogli e le matite, le pareti

di roccia ed i pezzetti di carbone, ecc. ecc.

Tutto il resto è.... mitologia passata per verità assoluta!
- "Il file sharing italiano ha necessità di un protocollo
comportamentale": 
chi è il FS italiano???!!!! I ragazzini che si scambiano brani musicali o 
quelli che scaricano i cartoni per i figli?

- "Il femminismo è morto grazie agli ipocriti maschilisti come quelli che
fanno 
mercificazione di corpi e pornografia". Ma siamo matti: come dire
pornografi 
vs. donne 5 a 0?! Il femminismo non credo sia morto e se passa una 
fase "carsica" è soprattutto a causa della scarsa volontà di
impegno politico 
che caratterizza un po' tutti ed evidentemente le donne in particolare. 

- "Io autore non darei nulla del mio diritto a chi ingrassa con la 
pedopornografia": che fai chiedi il certificato antimafia e la fedina
penale 
dell'acquirente prima di vendere una tua opera?!

- "Che Pirate Bay riceva fondi neri dai pedofili lo sanno TUTTI".
Incredibile: 
con questo mi hai definitivamente emarginato dal genere umano! Non che io sia 
super informato, ma questa è proprio la prima volta che la sento... 
Evidentemente non faccio parte dei "tutti". Ma scusa: considerato che

sanno "tutti" pure che il PD è marxista leninista (almeno a detta di
Berlusconi 
ieri): in base a quali dati affermi questa cosa? Si tratta di una dichiarazione

estrema e pericolosa: non so che ne pensi Pirate Bay che potrebbe leggere 
queste tue affermazioni agevolmente visto che la lista archivia sul WEB, ma se 
io fossi in loro sporgerei querela

Ciò detto concludo dicendo che a mio parere questa querelle si è già
trascinata 
troppo a lungo e che le tue posizioni sono più adatte ad essere discusse sulle

mailing list di chi i diritti digitali li vuole sopprimere piuttosto che di chi

li vorrebbe ottenere!

Francesco

Scrive loredana morandi <lorimoran63 a yahoo.it>:

> Alessandro, scusami ti trovo molto maschilista. Il femminismo è morto
> grazie agli ipocriti maschilisti come quelli che fanno mercificazione di
> corpi e pornografia. E' a te che sei uomo, che il femminismo non ha
> insegnato nulla.
> 
> Il resto di quanto hai scritto non merita.
> 
> Il file sharing italiano ha necessità di un protocollo comportamentale
> per ottenere credibilità .
> 
> Io autore non darei nulla del mio diritto a chi ingrassa con la
> pedopornografia o fa affari sfruttando le anse di un pessimo strumento
> di Legge: il Dlgs 70/2003.
> 
> Che Pirate Bay riceva fondi neri dai pedofili lo sanno TUTTI. 
> 
> Pensate: finanche la Magistratura!
> 
> Incredibile: io, l'ho saputo da un magistrato.
> 
> Loredana Morandi
> 
> 
> 
> 
> 
> --- Gio 11/12/08, Alessandro Falcone <aleks.falcone a gmail.com> ha
> scritto:
> Da: Alessandro Falcone <aleks.falcone a gmail.com>
> Oggetto: Re: [FrontiereDigitali] RETE ARTISTI A CAGLIARI: INCONTRO CON
> IL QUESTORE E IL SINDACO DI SELARGIUS
> A: lorimoran63 a yahoo.it, "Frontiere Digitali"
> <digitalfreedomweek a linux-club.org>
> Cc: "Giovanni R." <maverick1818 a gmail.com>
> Data: Giovedì 11 dicembre 2008, 15:35
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> La pornografia NON è una scelta per la donna, si tratta di una
> imposizione della società maschilista (Imperialismo Maschilista
> Capitalista) e per la molte donne è parte di uno stato di riduzione in
> schiavitù.
> 
> Â 
> Dunque non mi sbagliavo, è davvero una caccia alle streghe moralista?
> La pornografia è fatta ed è fruita da uomini e donne, che questo
> piaccia o no. Accettarne l'esistenza è un fatto esclusivamente
> personale, come anche le visioni morali. Non c'entrano affatto
> imposizioni e schiavitù che ove presenti costituiscono reato di per
> sé. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> E' così dal concetto stesso di pornografia, uno strumento
finalizzato
> alla sessualità pene-centrica del maschio e/o alla pratica onanistica:
> sia che si tratti di materiale etero, sia che si tratti di materiale
> specifico per omosessuali.
> 
> Â 
> Visioni così miopi della pornografia sono diventate antiquate da almeno
> quarant'anni. Il femminismo non ti ha insegnato nulla?
> 
> 
> 
> 
> 
> Quando si tratta di materiale per pedofili, stiamo discutendo di
> qualcosa più alto dell'Orrore Assoluto. La Razza Umana che
distrugge se
> stessa per soddisfare appetiti contro natura.
> 
> Â 
> Ma questo non ha nulla a che vedere con la pornografia. 
> Â 
> 
> 
> 
> 
> Il file sharing è un reato. 
> Â 
> T'informo che scambiare file non è reato. Nel modo più assoluto.
> 
> 
> 
> 
> 
> Pirate Bay pubblica materiale necrofilo per pedofili: le autopsie di
> bambini morti utilizzate da persone, che non sono mai state tali o che
> non lo sono più, per soddisfare la propria sessualità malata. 
> 
> Â 
> Pirate Bay non pubblica materiale di alcun tipo. Informati meglio. E'
un
> servizio di indicizzazione di file torrent. Cosa facciano gli utenti con
> le informazioni ricavate è una pura illazione in mancanza di evidenze.
> Le notizie bisogna verificarle prima di propagandarle come verità 
> assoluta. E' un mestiere che si chiama giornalismo, mai sentito
parlare?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Questo concetto travalica la querelle ipocrita omosessuale vuol dire o
> non vuol dire pedofilo
> Â 
> Non c'è nulla di ipocrita. Omosessuale è tutt'altra cosa da
pedofilo.
> Confondere i concetti è strumentale e pericoloso. Profondamente
> immorale. 
> 
> 
> 
> 
> 
> E sulla base di ciò e di tutto quello che Tutti voi sapete, Non sono da
> desiderare stranieri in Italia, che ci cooptano come parco giochi per i
> pedofili di tutta Europa. 
> 
> Â 
> E qui siamo alla xenofobia. Non c'è altra definizione per una frase
del
> genere. Questa frase qualifica tutto il resto. Si comprendono
l'assenza
> di spiegazioni più volte espressamente richieste, l'abbondanza di
> pregiudizi e beceri luoghi comuni, la confusione strumentale delle frasi
> e l'assenza di logica sempre più profonda dei messaggi successivi. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Quindi, che cosa sono i soldi di Pirate Bay in Italia?
> Come vengono prodotti? Questo è l'interrogativo.
> Â 
> Esattamente come negli altri Paesi, ovvero in modo legale, fino a prova
> contraria. E le informazioni 'che tutti conoscono', quelle reali e
non
> le fantasie disinformate, non costituiscono alcun reato. 
> Mi pare che un giornalista debba informare, non diffondere maldicenze.
> Domande sulla provenienza del denaro in Italia sarebbero da porre a
> persone di ben altro rango, a cominciare dall'attuale capo del Governo
> che non ha caso ha sempre evitato di spiegarlo. Farsi domande immotivate
> su aziende estere mi pare una cosa senza senso.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Vi informo che sulla base del D lgs 70/2003 sono censurabili e punibili
> in giudizio anche gli Avvocati, non solo i Magistrati, ed io lo sto
> facendo. 
> Â 
> Facendo cosa? E soprattutto per quali motivazioni? Ce nesono relmente
> oppure tutto si limita a queste sparate platealmente prive di contenuti?
> 
> 
> 
> 
> 
> Perché il Diritto 2.0 NON è mai stato scritto in Italia.
> Â 
> E che vuol dire? Anche l'Edilizia 3.1, la Metallurgia 2.5 e la Storia
> dell'Arte 1.2 non sono mai state scritte. E con questo?
> Â 
> 
> 
> 
> 
> Il file sharing italiano per ottenere riconoscimenti deve ottenere il
> CRISMA, ed una propria identità anche deontologica, ampiamente
> riconosciuta e condivisa. 
> Â 
> Il file sharing, italiano o no, non ha alcun bisogno di essere
> riconosciuto, non ha bisogno di una identità più di quanto ne abbia
> bisogno l'email, il telefono ed i servizi postali. E che cosa intendi
> per 'crisma'? L'approvazione del Vescovo da segnare sulla
fronte? 
> 
> T'informo, Loredana, che si tratta di un modo per scambiare file via
> web. Non c'è nulla di illegale, né immorale in questo. Non è
più
> deprecabile del dividersi una merendina a scuola durante l'intervallo.
> Quale identità deontologica si può assegnare ad uno strumento di
> condivisione? Un martello, un cacciavite ed una pinza hanno bisogno di
> essere deontologicamente riconosciuti? E a che pro? Suvvia, siamo
> seri...
> 
> Â 
> 
> 
> 
> 
> Occorre un documento che metta i paletti su questi concetti.
> Â 
> No, occorre che tu ti documenti sugli argomenti di cui tratti.
> 
> 
> 
> 
> 
> E che sia rispettato, oppure saranno solo chiacchiere prive di
> internazionalismo, cultura, progresso o dignità . Ma solo l'evidenza
di
> chi vuole far soldi, sporchi e subito.
> 
> In questo caso è meglio resti reato, no?
> 
> Â 
> Questi tuoi messaggi alla mailing list mi sembrano solo chiacchiere
> prive di senso. Peraltro del tutto disinformate. Ripeto che il file
> sharing non è reato nel modo più assoluto e che non ha nulla a che
> vedere con 'fare soldi'. Ti sfido a dimostrare il contrario. 
> 
> Â -- 
> ________________________________
> Aleks Falcone
> http://www.aleksfalcone.org 
> 
> 
> 
>       



___________________________
http://www.contacabole.it
Le favole nel WEB 2.0!



      
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://linux-club.org/pipermail/digitalfreedomweek/attachments/20081211/cef6e2b7/attachment-0001.htm