[FrontiereDigitali] Pedopornografia a Selargius, Pirate Bay, Pedofili e File Sharing

Ven 12 Dic 2008 11:55:03 CET

mi è capitato solo in un'altra occasione dal 2005 su questa lista di dover
rilevare l'opacità e l'ambiguità delle intenzioni di chi si è manifestato
scrivendo: questa è la seconda.

non rilevo volontà di confronto, piuttosto risposte con l'obiettivo di
suscitare ovvie polemiche: personalmente sarei favorevole a chiudere il
tread

oriana

Il giorno 12 dicembre 2008 10.27, Alessandro Falcone <
aleks.falcone a gmail.com> ha scritto:

>
>>
>> La pornografia è un surrogato diretto della prostituzione ed assolve una
>> funzione sostitutiva.
>
>
> Pornografia è tutt'altro dalla prostituzione, così come il cinema è
> tutt'altro dalla vita reale. La tua affermazione è del tutto priva di
> fondamento, fa anzi sospettare ancora una volta che confondere realtà è
> fantasia da parte tua non sia un semplice e puerile artificio dialettico, ma
> una vera è propria forma di devianza razionale. La logica sembra esserti del
> tutto sconosciuta.
>
>    Questo ricade senza dubbio nella sfera della sessualità maschile
>
>
> No, ricade nella sfera sessuale. Punto. Il che è quanto meno ovvio. La
> specificazione di genere è del tutto arbitraria e dovuta ad un pregiudizio
> aprioristico senza attinenza col mondo reale. Quel 'senza dubbio' è
> un'espressione priva di logica. Dovresti dimostrare l'infondatezza dei
> dubbi, invece che chiudere in questo modo la questione.
>
>   perché è stato dimostrato dagli scienziati che la donna...
>
>
> Quali scienziati? Quale dimostrazione? Con quale metodologia? Puoi citare
> almeno una ricerca che dimostri quello che sostieni oppure è una tua
> invenzione?
>
>   se imponete la pornografia alla vostra compagna, questa farà sesso con
>> voi domandandosi a chi state pensando durante...
>
>
> Questa mi sembra una completa assurdità, peraltro indimostrabile. Mi viene
> da pensare che tu abbia una concezione distorta della vita di coppia. Ma
> questi sono affari tuoi. Ti ricordo soltanto che i tuoi pregiudizi non
> costituiscono modello per il mondo reale.
>
>
>>   1) Perché alcune donne non lasciano la pornografia?
>
>
> Perché dovrebbero? Perché a te non piace? I tuoi gusti non sono la regola.
> Il mestiere dello spettacolo erotico è un mestiere con la stessa dignità di
> qualunque altro. Chi lo sceglie, evidentemente, lo fa perché si sente
> adatto.
>
>
>>   soldi sporchi subito, più o meno come la prostituzione.
>
>
> Stai delirando?
> Cosa c'è di sporco? La pornografia è un settore del mondo dello
> spettacolo, solo perché tu hai dei pregiudizi non per questo si devono
> discriminare i lavoratori addetti. Il paragone con la prostituzione, poi è
> degno del più becero razzismo che mai chiusura mentale abbia prodotto.
>
>   2) I pedofili non sono più neppure esseri umani, pertanto non hanno
>> nessuna nazionalità. La loro è una malattia che li rende pericolosi per la
>> specie umana. Una malattia da curare, ma giammai da compatire.
>
>
> La pedofilia non ha nulla a che vedere con l'industria della pornografia
> (né peraltro con la prostituzione). Detto questo, ciò che scrivi è quanto di
> più pericoloso si possa pensare per la società civile. Ciò che rende
> pericolosi i pedofili è proprio il fatto che siano esseri umani come tutti
> gli altri. La pedofilia non è una deviazione che rende in qualche modo
> 'diversi' gli esseri umani. I pedofili, per quanto tu possa dispiacertene,
> sono esseri umani tanto quanto me e te, nemmeno tanto differenti. Credere il
> contrario non fa che permettere che si abbassi la vigilanza, ed espone al
> pericolo i nostri figli.
>
>   3) Noi sappiamo che Pirate Bay in Svezia ospita una tra le più grandi
>> comunità pedofile al mondo, ed è sede di parte del Boy Love Day.
>
>
> No, non lo sappiamo. Pirate Bay non 'ospita' comunità e non è sede di
> alcunché. Le tue informazioni risultano essere sbagliate. Puoi dimostrare
> ciò che affermi?
> Questa è una richiesta che ti ho già rivolto più volte. Perché ti rifiuti
> di rispondere?
>
>   i server di Pirate Bay internazionale commerciano in materiali ad uso
>> sessuale per pedofili.
>
>
> Come sopra: sei in grado di documentare le tue illazioni? Oppure è anche
> questa una tua invenzione diffamatoria?
>
>   5) Per quanto concerne l'Italia Pirate Bay ha comprato, dalle mani
>> stesse di Toby, la vecchia Drunken Donkey, anche se poi il facente funzioni
>> di admin è un italiano ed è anche lo stesso che paga a PB, profumatamente, i
>> servizi di administrator e hosting in Germania.
>
>
> Anche qui, le tue informazioni sono verificabili? Quali sono le fonti? Ma
> soprattutto cosa dovrebbe dimostrare una vendita? E di che cosa?
>
>   Ora: io sto discutendo dello strapotere di Pirate Bay in Italia, sulla
>> base di finanziamenti neri e soldi provenienti dalla pedofilia del boy love
>> day.
>
>
> Uno strapotere che non esiste e finanziamenti 'neri' di cui non puoi in
> alcun modo conoscere origine e destinatari. Anche qui ho più volte chiesto
> di rendere credibili le tue affermazioni. Richieste cui ti sei fin qui
> rifiutata di dare seguito. La cosa si commenta da sola.
>
>   A mio avviso il p2p deve autoregolamentarsi per quanto concerne i
>> contenuti di pedopornografia, e non può fargli che bene.
>
>
> Ed insisti con queste idiozie...
> Che cosa c'entra in tutto questo una tecnologia per lo scambio di file via
> web? Come può una tecnologia, uno strumento, 'autoregolamentarsi'? Che cosa
> c'entra la pedopornografia con il p2p?
> Ma soprattutto come credi di imporre una autoregolamentazione ai pedofili?
> Con questa frase riveli ancora una volta l'assurdità delle tue pretese e
> confermi l'atteggiamento arrogante di chi vuole pontificare su ciò che non
> conosce.
>
>   Finiti gli interrogatori
>
>   vi informo che nessuno ha assunto alcuna posizione sul tema Pedofili e
>> Pirate Bay
>
>
> Le mie domande, legittime, sono state poste correttamente e più volte
> reiterate. Non hai mai risposto ad alcuna delle mie obiezioni. Peraltro hai
> assunto chiaramente una posizione diffamatoria contro Pirate Bay senza
> dimostrare o documentare in alcun modo le tue gravi accuse. Sostenere che
> 'lo sanno tutti' non ha alcun peso. Oltretutto è falso.
>
>   mentre ho letto parecchi tentativi di gettare in caciara la
>> conversazione con i soliti temi da bassa lega: omosessuali, extracomunitari.
>
>
> Temi che hai tirato fuori tu, mescolando i concetti in modo strumentale ed
> insensato. Definire 'caciara' le obiezioni che ti sono state rivolte pur di
> non rispondere appropriatamente non fa che confermare ancora una volta la
> malafede delle tue affermazioni. Il razzismo, i pregiudizi e la
> discriminazione non sono affatto deviazioni di 'bassa lega' solo perché ti
> fa comodo sostenerlo.
>
> Alessandro Falcone
>
>
> --
> ________________________________
> Aleks Falcone
> http://www.aleksfalcone.org
>
> _______________________________________________
> DigitalFreedomWeek mailing list
> DigitalFreedomWeek a linux-club.org
> http://linux-club.org/cgi-bin/mailman/listinfo/digitalfreedomweek
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://linux-club.org/pipermail/digitalfreedomweek/attachments/20081212/cd35221b/attachment.htm 